|
Thursday, February 14, 2019
You received notification from DocuSign Signature Service
Wednesday, February 13, 2019
You've got eFax Message
| Fax Message ID: 7256 666 3769,
|
|
|
You've got efax Message
| Fax Message Caller-ID: 8296 686 7789,
|
|
|
Tuesday, February 12, 2019
USPS Delivery Unsuccessful Attempt Notice
Hi,Delivery attempt fail notification on February 6th, 2019 , 11:23 AM.The shipping failed due to the fact that nobody was present at the delivery address, so this notice was sent automatically. You can rearrange shipping by visiting your nearest United States Postal Service with the printed invoice specified below. In case the parcel is NOT scheduled for redelivery or picked up in 48 hrs, it will be shipped back to the shipper.To find out a lot more about Shipping and delivery, go to the Informed Delivery Guidelines .
| |||||||||||||||||||
USPS Delivery Unsuccessful Attempt Notification
Hi,Delivery attempt fail notice on February 6th, 2019 , 09:24 AM.The shipping was unsuccessful because no one was present at the delivery address, so this notification was sent automatically. You can arrange redelivery by seeing the closest United States Postal Service location with the printed shipping invoice provided below. If the parcel is NOT arranged for redelivery or picked up in 48 hours, it is going to be to the sender.To find out more about Informed Shipping and delivery, visit the Delivery FAQs.
| |||||||||||||||||||
Wednesday, April 26, 2017
Business Executives List
Hello,
Would you be interested in highly potential and responsive business Database for your business marketing, events, exhibitions and conferences?
The file would include COMPANY NAME, CONTACT NAME, TITLE, OPT-IN EMAIL, PHONE NUMBER, PHYSICAL ADDRESS, ZIP/POSTAL CODE, INDUSTRY, SIC CODE, EMPLOYEE SIZE, REVENUE SIZE, ETC.
INDUSTRY: (Any INDUSTRY you prefer)
01-09 Agriculture, Forestry, Fishing
10-14 Mining
15-17 Construction
20-39 Manufacturing
40-49 Transportation & Public Utilities
50-51 Wholesale Trade
52-59 Retail Trade
60-67 Finance, Insurance, Real Estate
70-89 Services
91-99 Public Administration
TITLE: Owner, Founders, CEO, CTO, CFO, CMO, VP, Directors, Heads, Managers, Executives, from any department
GEOGRAPHY: Any country/region you prefer across the Globe
Let me know your target requirement like: Industries : ?, Job Titles : ?, Geography : ?
We look forward to hearing from you.
Best Regards,
Robert Graham| Business Development Associate | T: +1 610 572 4885
Global Business Data – Email Append – Data Append.
If you are not interested in receiving further emails, please reply back with “LEAVEOUT” in the subject line”.
Monday, December 16, 2013
Join Your Friend On CityBase Professional Network
| ||||||||||
Thursday, December 12, 2013
jrteyjunren is waiting for your reply
Hi! | |||||||
| |||||||
| ® 2012 citybase.my. | All Rights Reserved. |
Friday, September 17, 2010
Peranan Mahasiswa Mengembalikan Keakraban Malaysia dan Indonesia.
Konfrontasi antara Indonesia dan Malaysia yang mana bermulanya pada 17 September 1963, di mana Malaysia memutuskan hubungan diplomatik dengan Indonesia. Konflik antara 1963 hingga 1966 memperlihatkan beberapa usaha ke arah menjernihkan kembali hubungan baik dua negara. Puncak kepada tamatnya konfrontasi ini ialah pada 3 Ogos 1966 apabila Suharto iaitu Presiden baru Indonesia, mengumumkan tamatnya dasar konfrontasi terhadap Malaysia dan perjanjian untuk memulihkan hubungan Malaysia dan Indonesia telahpun ditandatangani.
Kepimpinan berkarisma serta berwibawa Bung Karno dan Pak Harto selama ini dilihat sebagai pimpinan yang mengamalkan ciri- ciri konfrontasional. Namun pasca merdeka Republik Indonesia, proses pembinaan Indonesia menampakkan bagaimana ideologi PANCASILA mempengaruhi pembentukan bangsa Indonesia. Bagi Malaysia yang mana kemajuannya dicapai melalui acuan sendiri tanpa menggugat negara - negara serantau sehinggakan Malaysia kini dimartabatkan sebagai negara ke-37 terbaik di dunia dalam Senarai 100 Negara Terbaik yang diterbitkan oleh majalah Newsweek baru- baru ini. Acuan sejarah pembinaan bangsa dan negara masing- masing patut senantiasa dijadikan sebagai rujukan terutamanya dalam menangani konflik- konflik serantau supaya apa jua tindakan yang diambil tidak bertentangan dengan fitrah dan norma masyarakat tempatan.
Tiga hari sebelum Malaysia menyambut Hari Merdeka, Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Najib bin Tun Abdul Razak berkata, “kedua- dua Malaysia dan Indonesia mempunyai kepentingan bersama dan tidak seharusnya membiarkan perkara ini menjadi sesuatu yang boleh mengancam hubungan dua hala”. Sehari selepas Hari Merdeka Malaysia, pada 1hb September 2010 yang lalu Presiden Indonesia, Susilo Bambang menyatakan bahawa, Indonesia mempunyai hubungan sejarah, budaya dan kekerabatan yang sangat erat- dan mungkin yang paling erat dibanding negara- negara lain, dan sudah terjalin selama ratusan tahun. Dalam mengupas soal hubungan Indonesia-Malaysia, beliau turut berkata, “kita mempunyai tanggungjawab sejarah, iaitu untuk memelihara dan melanjutkan tali persaudaraan ini”. Kenyataan daripada kedua- dua pemimpin ini jelas memaparkan betapa pentingnya hubungan kerjasama serantau antara Indonesia dan Malaysia.
Mengambil kira banyak persamaan yang kita kongsikan bersama- sama Indonesia, hubungan kedua- dua negara itu sepatutnya sudah erat sejak dahulu. Kedua- dua Indonesia dan Malaysia dilihatkan sebagai sebuah keluarga besar yang berada dalam rumpun yang sama. Menurut bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir, “kalau bahasa kita sama, seharusnya salah faham antara kita tidak sepatutnya berlaku”. Dalam banyak keadaan, hubungan keakraban kekeluargaan ini “dicemari” insiden- insiden yang kurang menyenangkan. Walaubagaimanapun, ia tidak patut diheboh- heboh dan diperbesarkan, bak kata pepatah, ayam yang bertelur sebiji, riuhnya hingga sekampung. Sebenarnya, konflik ataupun perselisihan yang berlaku boleh diibaratkan umpama si kakak memukul si adik. Pertelingkahan kecil- kecilan sememangnya bukan bersifat kebencian dan berdendaman, malah ia bertujuan mendidik. Ini mengimplikasikan bahawa pertelingkahan tidak akan berpanjangan dan sudah tentunya ia dapat diselesaikan secara harmoni melalui toleransi dan sikap keterbukaan kedua- dua negara jiran.
Barangkali, anasir- anasir jahat dan pelbagai hasutan yang dilontarkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab yang bermotif memporak- perandakan keluarga ini seolah- olah menyimbahkan minyak ke atas api yang sedang marak. Melihat kepada persoalan ini, penyelesaiannya bukannya dengan mencurahkan air sejuk mahupun minyak panas. Api yang sedang membara memerlukan kedua- dua pihak mengolah langkah seterusnya mengambil tindakan penyelesaian yang bersesuaian, inovatif dan praktikal supaya dapat menghalang api daripada merebak.
Dalam usaha menangani masalah- masalah bersifat bilateral, belia terutamanya golongan mahasiswa sebenarnya memainkan peranan yang amat penting. Kesepakatan mahasiswa mampu menjadi suara penyatuan khususnya melalui penglibatan dalam aktiviti- aktiviti seperti program pertukaran pelajar yang dikenali sebagai Students Exchange Program, program antarabangsa dan sebagainya. Persidangan Global Model United Nations (GMUN 2010) yang dianjurkan di Malaysia pada 16 Ogos 2010 yang lalu merupakan antara platform paling sesuai dalam memupuk perpaduan sejagat, dari sudut akar umbi ini. Para peserta berkesempatan mengembangkan perhubungan merentas budaya antarabangsa yang berpanjangan dengan para peserta lain. Penglibatan peserta- peserta dalam aktiviti sebegini rupa memberi satu saluran kepada para peserta untuk mencetuskan idea, pendapat dan penyelesaian alternatif kepada isu- isu global. Pendedahan para peserta khususnya belia yang juga mahasiswa kepada perbincangan topik- topik global seterusnya mencari jalan penyelesaian terhadap masalah yang dihadapi melatih kita supaya berpandangan jauh. Ia membuka lembaran kita untuk belajar berhadapan dan menerima pandangan yang berbeza- beza.
Persoalannya, adakah program berbentuk ini dapat memberi kesan membina dan yang mendalam terhadap masyarakat secara keseluruhannya padahal peserta yang berpeluang mengikuti program sebegini hanya terhad kepada berpuluh- puluhan orang. Dengan hanya bergantung kepada perlaksanaan program antarabangsa, sememangnya ia tidak memadai untuk menyumbangkan perubahan yang drastik. Ia memerlukan komitmen dan kesanggupan belia terutamanya golongan mahasiswa yang telah banyak bergiat aktif dalam aktiviti- aktivit bersifat antarabangsa untuk menerap masuk erti kesinambungan, keeratan, keakraban dan kesaudaraan ke dalam jiwa dan raga keluarga besar kita.
Di arena antarabangsa, persamaan dari segi perjuangan dan matlamat yang didukung oleh semua negara seperti keamanan sejagat dan perdagangan bebas lebih diberi keutamaan berbandingkan perbezaan dari segi ekonomi, sosial, budaya dan politik dari negara ke negara. Dalam usaha mencapai keamanan dan pembangunan sejagat, 192 negara yang menganggotai Persatuan Bangsa- Bangsa Bersatu ataupun lebih dikenali sebagai United Nations terpaksa menerapkan sikap keterbukaan supaya persefahaman antara rantau dan blok dapat dipertingkatkan. Sikap mementingkan diri wajar dikikis, bersikap keterbukaan tidak sesekali bermakna kita mengenepikan kepentingan negara kita. Secara tuntasnya, dalam memperjuangkan dan memartabatkan kepentingan negara masing- masing; kepentingan negara perlu diseimbangi dengan kepentingan sedunia. Ini merupakan antara nilai- nilai yang perlu kita semai dan terapkan dalam kalangan masyarakat kini.
Seandainya suara dan kekuatan mahasiswa Indonesia dapat tumbangkan kerajaannya pada tahun 1998, inilah hakikat kekuatan mahasiswa yang digelarkan Indonesia. Di Malaysia, walaupun mahasiswanya tidak begitu ‘agresif’ berbanding rakan- rakan di Indonesia, namun peranan berhemah dan berdaulat mahasiswa tidak boleh dilihat enteng. Mahasiswa hari ini mesti memainkan peranan masing- masing sebagai mekanisme untuk “menambatkan” hubungan keeratan dan kekeluargaan antara Malaysia dan Indonesia yang telahpun berakar sejak zaman nenek moyang kita. Inilah suara mahasiswa yang mampu membawa perubahan serta memberi keyakinan kepada dunia bahawa dunia pada hari ini masih cerah harapannya.
Usaha mengharmonikan lagi keluarga besar Indonesia dan Malaysia sudah tentu dapat memupuk kerjasama antara kedua- dua negara khususnya dalam bidang ICT, ekonomi dan lain- lain lagi. Sebagai negara- negara anggota ASEAN, kerjasama Malaysia dan Indonesia dalam membangunkan rantau ini tidak boleh dinampak goyah. Kita tidak boleh berdendam- dendaman walaupun dalam perkara remeh atas sebab ia tidak memberi manfaat melainkan kepada pihak ketiga yang ingin melihat kita berselisihan sesama sendiri. Tun Dr. Mahathir pernah berkata, “ada orang lain yang sedang menunggu peluang untuk melihat kita bergaduh kerana ini akan memberi keuntungan kepada mereka”. Pendek kata, kita tidak sanggup benarkan kuasa- kuasa barat ‘menerobosi’ permuafakatan kita seperti apa yang telah diperlakukan ke atas benua timur tengah dan Arab.
Perubahan ini bukan suatu yang mustahil, ia merupakan suatu cabaran yang mana semua rakyat baik Malaysia mahupun Indonesia mesti berganding bahu bagi mengembalikan keakraban dan keeratan hubungan persaudaraan dalam keluarga besar ini.
Seperti kata Mahatma Gandhi “You must be the change you wish to see in the world”. Justeru, perubahan itu perlu bagi manfaat bersama.
Tey Jun Ren/ JR
Presiden
Persatuan Mahasiswa Undang- Undang Asia
Fakulti Undang- Undang, Universiti Kebangsaan Malaysia
(Diterbitkan di mStar)
Tuesday, August 10, 2010
Mahasiswa berparti- politik? Biar mahasiswa yang tentukan…
Bagi mahasiswa, sudah tentu kami berasa amat gembira dengan kepercayaan dan keyakinan yang diberi oleh YB Timbalan Menteri Pengajian Tinggi. Apa yang diperkatakan oleh beliau sememangnya benar sekali apabila menyatakan bahawa mengambil cakna perkembangan politik semasa merupakan proses yang akan membentuk dan melahirkan mahasiswa yang berpandangan jauh serta berfikiran matang. Namun, kami berpendapat bahawa melibatkan diri dalam parti politik secara langsung dan berdaftar sebagai ahli parti bukan satu- satunya cara untuk mengikuti perkembangan isu-isu politik. Persoalannya, adakah kebebasan untuk menyertai parti politik jauh lebih penting berbanding proses untuk melahirkan graduan yang boleh berfikir secara kritikal, berdaya saing, berpengetahuan luas, berketrampilan serta mempunyai kemahiran dalam bidang masing- masing??? Persoalan ini mesti dijawab dan dijustifikasi sebelum pihak kerajaan membuka ruang kepada mahasiswa untuk menyertai parti politik.
Berbalik kepada AUKU khususnya Seksyen 15 yang tidak membenarkan mahasiswa menyertai parti politik, kami amat tidak bersetuju dengan pandangan yang mengatakan bahawa peruntukan undang- undang ini membantutkan perkembangan mahasiswa. Terdapat juga hujah- hujah yang menyatakan mahasiswa tidak mampu terkehadapan selagi Seksyen 15 tidak dipinda. Sebenarnya, kita patut melihat dan mengupas isu ini daripada perspektif yang lebih menyeluruh. Menyertai parti politik bukan satu- satunya langkah untuk melahirkan mahasiswa minda kelas pertama. Banyak perkara lain yang jauh lebih penting perlu diberi perhatian. Dari sudut pandangan para aktivis, sudah tentu sesiapa sahaja boleh menjadi pemimpin. Selagi mandat diberi melalui pilihan raya, “postman” “penjual ikan” pun boleh menjadi wakil rakyat. Kini, kita bukan sekadar mahukan pemimpin yang boleh berhujah di khalayak ramai, tetapi juga mestilah mempunyai kredibiliti dan kelayakan untuk menerajui negara. Ini secara tidak langsung menjadi tunjang kepada pembangunan negara sekali gus mengharumkan nama negara kita di persada antarabangsa. Sewajarnya, mahasiswa yang bakal menjadi pucuk pimpinan negara mesti memberi keutamaan kepada pelajaran serta meningkatkan soft- skill masing- masing sewaktu berada di menara gading. 3 atau 4 tahun berada di institusi pengajian tinggi merupakan tempoh yang amat singkat, masa ini akan menjadi sia- sia sekiranya kita tidak menggunakannya secara berfaedah. Sekali lagi kami tegaskan, kami tidak menafikan kebebasan mahasiswa untuk berparti- politik. Akan tetapi, kami berpandangan bahawa 3 tahun berada di universiti wajar digunakan sebaik-baiknya untuk menguasai ilmu pengetahuan dalam bidang masing- masing dan meningkatkan soft- skill melalui penglibatan dalam program- program yang bersifat ilmiah, kebudayaan, kepimpinan, riadah dan lain-lain lagi.
Kami tidak menolak bahawa mahasiswa tidak boleh bergiat dalam parti politik selama-lamanya, tetapi kami merasakan bahawa belum sampai masanya lagi untuk membuka ruang kepada mahasiswa untuk menyertai parti politik. Pandangan ini bukan tidak berasas, berbagai- bagai aspek perlu diberi perhatian. Pelbagai persoalan perlu dijawab terlebih dahulu. Sudah tentu ada baik dan buruknya. Menurut Tan Sri Ibrahim Abu Shah,“Kita patut melihat samada perkara ini membuahkan kesan positif yang lebih banyak ataupun kesan yang sebaliknya”.
Kini, sebahagian besar masyarakat kita telah hilang keyakinan terhadap parti- parti politik di Malaysia samada Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat. Faktornya bukan disebabkan kerajaan tidak berusaha atau tidak mengambil inisiatif untuk mengembalikan situasi politik yang lebih stabil, tetapi masyarakat sendiri mempunyai persepsi yang amat negatif terhadap scenario politik di negara kita. Walaubagaimanapun, rakyat tidak patut dipersalahkan sama sekali dek kerana mainan politik yang melampau-lampau sehinggakan masyarakat meragui keikhlasan ahli- ahli politik dalam memperjuangkan kesejahteraan dan pembangunan negara. Keraguan dan kesangsian masyarakat inilah yang mendorong kepada hilangnya keyakinan terhadap ahli- ahli politik serta parti politik di negara kita amnya. Keyakinan rakyat terhadap pimpinan negara adalah amat penting dalam pembangunan negara bagi merealisasikan impian Malaysia untuk menjadi sebuah negara maju serta berpendapatan tinggi menjelang tahun 2020 seperti yang dibentangkan oleh YAB Perdana Menteri Dato’ Sri Najib dalam Rancangan Malaysia ke-10 (RMK10). Masalah ini juga menjurus kepada segelintir rakyat yang tidak yakin dengan negara sendiri sehinggakan sanggup menetap di negara lain seperti Australia, Canada, Singapura, US dan sebagainya. Inilah menjadi faktor “Brain- drain” di mana negara kita kehilangan sumber manusia ‘Human Capital’. Negara kita kaya dengan sumber asli, tetapi oleh kerana ‘kehausan’ dan ‘ketandusan’ sumber manusia menyebabkan kita masih jauh tertinggal di belakang Singapura. Maka, kita perlu bijak membezakan apakah sebenarnya yang lebih utama buat pembangunan negara sama ada kebebasan mahasiswa untuk berpolitik atau pembentukan mahasiswa minda kelas pertama???
Suasana politik di negara kita tidak memerlukan pimpinan yang terlalu radikal dan taksub dengan ideologi politik tersendiri bagi memperjuangkan pembangunan rakyat dan negara. Kami berpendapat bahawa suara mahasiswa masih ada ruang dan diberi perhatian oleh pelbagai lapisan masyarakat sekiranya mahasiswa itu bebas berfikir, bebas membuat keputusan dan bebas mengkritik tanpa dipengaruhi oleh ideologi politik. Selama ini, kami tidak teragak- agak untuk menyuarakan sebarang ketidakpuashatian kepada mana- mana pihak kerajaan kerana kami adalah bebas dari kongkongan mana- mana parti politik. Atas dasar inilah yang memberi keyakinan kepada masyarakat bahawa mahasiswa- mahasiswi mampu berfikir secara matang dan rasional dalam membuat sebarang keputusan sekali gus mampu memacu negara kita selaras dengan cita-cita murni rakyat Malaysia merealisasikan wawasan 2020.
Dalam hal ini, mahasiswa yang tidak menyertai parti politik sebenarnya memainkan peranan yang amat besar untuk pembangunan negara. Realitinya, kami tidak mampu menyediakan infrastukstur yang berbillion- billion kepada masyarakat; namun kami mampu menyumbang dari segi modal insan serta pemikiran yang terbuka untuk membantu kerajaan membangunkan negara. Kalaulah masyarakat hari ini tidak menerima konsep 1 Malaysia hanya kerana idea ini dibawa oleh Barisan Nasional, namun begitu biarlah mahasiswa yang membawa konsep 1 Malaysia ke kampung- kampung, biarlah mahasiswa yang bebas memupuk perpaduan dalam kalangan masyarakat Melayu, Cina dan India, biarlah mahasiswa yang bebas mempromosikan toleransi antara kaum, biarlah mahasiswa yang bebas menyakinkan rakyat bahawa negara kita boleh terkehadapan dan biarlah mahasiswa merealisasikan Wawasan 2020. Mahasiswa boleh melaksanakan kesemua ini selagi kami tidak membawa ideologi parti politik masing- masing.
Seperti yang diperkatakan oleh YB Timbalan Menteri, mahasiswa zaman sekarang mampu berfikiran secara matang dan boleh membuat pertimbangan yang tersendiri, maka pihak kerajaan perlu yakin bahawa kami telah berfikir secara matang dan membuat pertimbangan secara rasional bahawa belum sampai masanya lagi untuk membuka ruang kepada kami untuk menyertai parti politik sewaktu kami masih menuntut di menara gading. Saya mengharapkan supaya pihak kerajaan mengekalkan ‘status-quo’ dan tidak terburu-buru membuat keputusan untuk membawa suatu perubahan yang bakal mendatangkan pelbagai impak negatif kepada masyarakat dan negara.
JR
Presiden
Persatuan Mahasiswa Undang- Undang Asia
Fakulti Undang- Undang
Universiti Kebangsaan Malaysia


